«Познания ко благу общему…»

Елена Глебова300-летие Российской академии наук, без сомнения, важнейшая дата 2024 года. Учрежденная по распоряжению Петра I, она настроила государственную жизнь на новую волну, стала мощным импульсом к развитию научного знания. Этапы становления и развития, устремленность к неизведанному, выдающиеся ученые — это ее путь, летопись, судьба.

За три столетия накопился колоссальный массив трудов в самых разных областях, подтверждались или опровергались те или иные гипотезы, появлялись новые подходы и технологии, иным стал язык науки, но главная роль Академии, ее основа остались прежними. Чтобы убедиться в этом, обратимся к Уставу 1803 года, утвержденному Александром I: «Главнейшие обязанности Академии следуют из самой цели ее назначения, общей со всеми академиями и учеными сообществами: расширять пределы знаний человеческих, усовершенствовать науки, обогащать их новыми открытиями, распространять просвещение, направлять, колико возможно, познания ко благу общему, приспособляя к практическому употреблению теории и полезные следствия опытов и наблюдений».

Исток дальневосточной академической науки — в первой половине XIX века, когда далекий и неизведанный край постепенно приоткрывал свои тайны. Но еще раньше, в XVII и XVIII столетиях, первые крупицы знаний собирали первопроходцы, путешественники, мореплаватели. В «скасках» и «отписках» Атласова, Москвитина, Хабарова, в «поденниках» Биллингса и других великих людей зафиксированы бесценные наблюдения и факты. Когда Российская империя приросла Приамурьем, возникли комплексные экспедиции, для исследователей открылся путь к новым вершинам. Ричард Карлович Маак в предисловии к своей фундаментальной монографии «Путешествие на Амур, совершенное по распоряжению Сибирского отдела Императорского русского географического общества в 1855 г.» написал об этом замечательные слова: «Приобретение большей части того края, именем которого украшен графский титул нынешнего генерал-губернатора Восточной Сибири (Н. Н. Муравьева-Амурского — Е. Г.), будет, без сомнения, занесено на страницы истории как событие в высшей степени благоприятное для России и счастливое для науки».

«Сад науки» лишь отчасти отражает ключевые вехи в становлении и развитии дальневосточной науки, показывает ее значение для общекультурного пространства региона. Тема обширна, значима, интересна, она часть нашей исторической памяти. Поэтому не ставим точку и обязательно продолжим эту линию в будущих номерах журнала.

Елена ГЛЕБОВА