Заметки о визуальном комфорте Хабаровска
Кому-то подобные проблемы могут казаться не заслуживающими внимания, но архитектурная среда — это окружение, внутри которого человек проводит большую часть времени, там учатся и подрастают его дети, там же они усваивают представления о ценностях как будущих нравственных ориентирах. Архитектура создается для жизни в ней, поэтому она является мощным средством воздействия, и воздействие это может быть как позитивным, так и наоборот. Мало кто задумывается об этом, но многие так или иначе «чувствуют» и бессознательно стремятся к эстетически приятной и комфортной среде. Тема визуального комфорта мало обсуждаема даже среди профессионалов. Те, кто проектирует эту самую среду, считают, что повышение ее визуальной комфортности присутствует «по умолчанию» в их замыслах, и крайне редко высказываются по данному поводу. В отличие от «комфорта вообще» — категории более или менее всем понятной, визуальный комфорт окружающей среды — что-то неуловимое, трудно подлежащее строгому определению, но представляемое как нечто полезное, приятное и, конечно, ласкающее глаз. Визуальный комфорт архитектурной среды — весьма тонкая материя, требующая даже для своего восприятия художественного инстинкта. Проявляется он подчас в самых неожиданных моментах. Так, например, английский архитектор экологической направленности Кристофер Дэй объяснял бо́льшую привлекательность для жилья угловых квартир или комнат тем, что в окнах, обращенных в разные стороны, цвет неба тоже разный. Такое визуальное разнообразие всегда комфортнее для человека, позитивно отражается на его настроении и даже может оказывать целительное действие.
Насколько сильно влияют визуальные стимулы на человека? Представьте: в кабинет высокого начальника (по указанию еще более высокого начальника, разумеется) вносят циркулярную пилу и начинают пилить доски. Мотор ревет, пила визжит, опилки летят, пыль, гарь... Понятно, резкие неприятные слуховые, обонятельные и осязательные раздражители ломают всю уютную обстановку. При этом мы не говорим о зрительных ощущениях, они отходят на второй план, но привычный образ солидного кабинета с блеском длинного стола, стройным рядом комфортабельных кресел, безукоризненным порядком складок портьер, паркетом и т. д. тоже рушится. А ведь тракт, идущий в головной мозг от зрительных рецепторов, примерно в пять раз толще, чем от рецепторов прочих ощущений. Значит, действие зрительного раздражителя столь же сильно, как и впечатление от негативного зрительного образа. Только зрительное ощущение не создает шума и не раздражает обоняния, воздействие проходит как бы незаметно, потому отрефлексировать его сложно, а чтобы осознать — требуется усилие. Притягательную силу визуального комфорта архитектурной среды можно проиллюстрировать на примере состояния, испытанного, наверное, многими людьми во время путешествия, скажем, по Западной Европе. Чем же так привлекательны тамошние старинные города и особенно городки? Да тем, что бережно хранимая архитектура прошлых веков в них гармонична и фактурна, она органично вписана в окружающий ландшафт и живописна, улицы чисты и уютны, хочется бродить по ним долго, и каждый поворот головы дает новые позитивные зрительные впечатления. И не видно никаких неуместных новоделов, все радует глаз. Это и есть визуальный комфорт архитектурной среды. Такие города включаются в списки всемирного наследия ЮНЕСКО. Попробуем посмотреть с позиции ценности визуального комфорта архитектурной среды на Хабаровск. За минувшие 25 лет визуальный облик города динамично менялся. Наиболее интенсивно это происходило в первое десятилетие XXI века. Высотная застройка, преимущественно жилая, стала доминирующим фактором, формирующим образ города. Возведены храмы, ставшие архитектурными доминантами, центрами архитектурных ансамблей и точками визуального притяжения. Появились красивые видовые точки на площадях, на реконструированной набережной. Надо отдать должное: парк, примыкающий к Амурскому утесу, вполне конкурентоспособен с теми парками, что довелось видеть в разных городах и странах.
Визуально комфортная зона сложилась возле городских прудов. Происходят перемены к лучшему и в районах, отдаленных от центра. Так, одновременно со строительством храма Серафима Саровского в Северном микрорайоне вокруг него разбили интересный в ландшафтном отношении парк, где созданию визуального комфорта было уделено особое внимание. Совсем недавно проведены работы по реконструкции парка им. Ю. А. Гагарина в Индустриальном районе города. Особо надо отметить большую фундаментальную работу по реставрации и цветовому решению фасадов зданий на улице Муравьева-Амурского. За период с 1996 по 2004 год удалось восстановить первоначальный вид многих зданий, другие были тщательно отреставрированы. И как сразу по-новому раскрылись постройки, как заиграло их разностилье. Улица словно бы родилась заново, стала визитной карточкой города и, безусловно, превратилась в зону визуального комфорта. Приятно вспомнить чувство гордости, которое довелось испытать однажды в поезде, услышав от попутчиков восторженные слова о тогдашнем состоянии архитектурного облика Хабаровска. Прошло два десятилетия и, проходя по улице, с сожалением замечаешь, что время делает свое дело — требуются новый ремонт и реставрация, но с утратой Хабаровском статуса столицы ДВФО надежд на изменения к лучшему становится все меньше. Город — живой организм, он стремится к развитию. Хабаровск медленно, но верно приобретает современные черты, но в процессе этом не только обретения, но и потери. Активная застройка центральной части города привела к тому, что практически полностью исчезла деревянная архитектура, придававшая ему самобытный колорит. Безвозвратно ушли в прошлое уютные дворики деревянных домов с их бельем на веревках, поленницами дров и особым укладом жизни, неведомым обитателям новых жилых комплексов. В воспоминаниях остались ажурные резные украшения фасадов, живописные заборчики, тенистые аллеи крупных тополей. Подобные мотивы, так любимые художниками, утрачены навсегда.
Город интенсивно застраивается высотными домами, преимущественно жилыми. И если высотные микрорайоны вдоль береговой линии Амурской протоки формируют достаточно интересный силуэт на месте плоского безликого берега, каким он был еще в начале XXI века, то высотная застройка центральной части Хабаровска вызывает вопросы и положительных примеров не показывает. Если посмотреть со стороны Амура на панораму центральной части города, то сразу же режут глаз стоящие на самом берегу темные столбы элитного жилья. Своей несоразмерной величиной относительно высоты берега и находящейся за ними застройки они «забили» все вокруг. Разрушили начавший было складываться интересный силуэт подъема улицы Тургенева от Уссурийского бульвара к Спасо-Преображенскому собору — без преувеличения замечательному творению современных хабаровских зодчих, который в сложившейся ситуации перестал быть архитектурной доминантой вопреки своему градостроительному назначению. Левее виден гигантский жилой дом, расположенный на подъеме улицы Тургенева к Муравьева-Амурского, больше напоминающий гору из серого кирпича. Про него нельзя даже сказать, что он доминирует над окружением, потому что доминанта — это все-таки эстетическое понятие, а он просто давит и зрительно уничтожает все вокруг. Эти чужеродные вкрапления нарушают гармонию естественного рисунка панорамы. О жилых новоделах на Казачьей горе говорить не хочется, столь они безобразны и безответственны. Всаженные в неповинный ни в чем ландшафт такие строения вызывающе пренебрегают градостроительными идеями архитекторов ушедших поколений и своей резкостью, демонстративной неприязненностью к окружающему контексту оказывают медленное, но верное опустошающее психологическое и физиологическое воздействие на горожанина. Для нормального восприятия зданий подобных размеров необходимо большое свободное пространство перед ними или сомасштабное окружение, а это условие невозможно выполнить в тесной исторической застройке. Аналогичная ситуация складывается со строящимся элитным жилым комплексом «Шантары». Широкая панорама новых районов города на берегу излучины Амурской протоки с Малым Хехциром вдали, которая открывалась со смотровой площадки Спасо-Преображенского собора, будет перекрыта четырьмя высотными унылыми параллелепипедами. И что? Радующая глаз, придающая дух величия и «лица необщее выражение» городу панорама, по идее, должна бы иметь статус памятника природы и охраняться как культурное наследие, должна бы множить визуальный комфорт города, но хабаровчанам уготовано другое зрелище — вид на красивую жизнь элитных жителей элитного комплекса.
Весьма противоречиво с точки зрения визуального комфорта окружающей среды нынешнее состояние стадиона имени В. И. Ленина. Некогда его территория была подведомственна военным, и большую ее часть занимал регулярный парк с тенистыми аллеями, по которым гражданам можно было спокойно прогуливаться, спортсменам совершать свои пробежки. Циркульные клумбы на пересечении аллей окружали беленые бордюры. В центре клумб располагались скульптуры в стиле соцреализма. Словом, все соответствовало стилю своего времени. Возможно, этому парку многого не хватало, зато не было ничего лишнего. В ходе недоброй памяти реформ нашей армии у стадиона сменился хозяин, и ныне его территория превратилась в конгломерат разномастных киосков, качелей, аттракционов, искусственных топиарных фигур, альпийских горок с вазонами, груд камней a’la японский сад, сомнительных заведений общепита. Все это расположено так плотно, что людям для перемещения остались только узкие проходы между железными каркасами аттракционных механизмов, для размещения которых вырубались деревья, бывшие аллеями, лихо сносились клумбы со скульптурами. Скульптуры, хотя и являлись тиражированными копиями, были продуманно поставленными, всем было понятно, про что они. А что внушат такого рода картины? Смотришь и думаешь — то ли диснейлэнд, то ли в России места мало. Можно это, конечно, вежливо назвать насыщенной рекреационной зоной, но не хочется, слишком уж тут все скученно, многолюдно и шумно. Естественно, ситуация сложилась стихийно, без всякого проектирования, тем печальнее. Чужими выглядят стоящие тут же памятники прославленным маршалам. Выиграют ли они бой с этим торжеством разнокалиберной агрессивной мишуры?
Нельзя сказать, что в Хабаровске ничего не делается в области охраны исторической застройки и зеленых зон. Отделом генеральных планов института «Хабаровскгражданпроект» совместно с кафедрой «Архитектуры и градостроительства» в то время Хабаровского государственного технического университета в течение пяти лет разрабатывался проект зон охраны (ПЗО), утвержденный правительством края в 1997 году. В проекте установлены ограничения для нового строительства в исторической части города. Согласно этому документу, памятники впервые приобрели ценность, наделенную своими правами: для каждого предусматривалась охранная зона (своего рода «пояс неприкосновенности»), которая обеспечивала условия восприятия и защищала бы от слишком близкого нежелательного соседства. Были строго регламентированы параметры новой застройки (высота, площадь застройки, облик, формы крыш, решения фасадов, стилистические особенности и даже цветовые ограничения на фасадах, размещение на участке), строго оговорен масштаб нового строительства. Также предусматривались зоны композиционного регулирования (конкретно) — для обеспечения визуальных связей главных доминант исторического центра — храма-памятника на Соборной площади и собора на площади Славы, то есть архитекторы предусматривали создание и сохранение визуального комфорта архитектурной среды города Хабаровска. Голоса тех, кто понимает, что такое визуальные связи доминант, звучат в их защиту, но кто их слышит? А есть еще ПЗЗ (Правила землепользования и застройки) и общее градостроительное законодательство РФ. Конечно, есть, только давно замечено, что «в России жесткость законов смягчается необязательностью их выполнения».
Понятно, что развитие города нельзя остановить, ограничивать параметрами памятников прошлого, но где найти тот «золотой ключик» к созданию нового прекрасного города, к которому бы тянулась душа человека, в котором хотелось бы жить и любоваться им. В заключение отметим, что «любоваться» и «любовь» — слова одного корня. В статье была сделана попытка посмотреть на город Хабаровск с позиций визуального комфорта его архитектурной среды. Думается, такая точка зрения вполне правомерна как призыв к размышлению над этим понятием и тем, что с ним связано.
Евгений БАЗИЛЕВИЧ |
|||
|
|